Lê Thu Hà (sinh viên khóa 2006-2008 ĐH Adelaide, Úc) cho biết: “thi cử và viết tiểu luận ở các trường ĐH Úc rất chém đẹp và theo như tôi biết thì hầu như chưa có trường hợp nào đi thuê viết tiểu luận cả”.
Nếu bài viết lớn hơn 20% similarity sinh viên sẽ phải submit lại bài luận văn và số điểm tuyệt đối nhận được sẽ chỉ là điểm Pass (đạt đề nghị). Chứng cứ là trên diễn đàn hội sinh viên, hoặc ngay cả trong căn-tin của trường luôn có sự xuất hiện của những mẩu tin lăng xê cung cấp dịch vụ thuê viết tiểu luận.
Hệ thống này có cơ sở dữ liệu gồm rất nhiều bài báo học thuật, sách báo và các tài liệu học thuật khác để kiểm tra đối chiếu với thông báo viết trong bài của sinh viên.
Nhiều khi có nhiều lý do (cả bị động lẫn hăng hái) mà buộc người trong cuộc phải nghĩ đến việc sử dụng dịch vụ đó. Một cá nhân khi đã chọn lọc ngồi trên ghế nhà trường để dự một khóa học nào đó, mục đích của họ là để thu nạp được tri thức với cầu mong phục vụ cho kế hoạch ngày mai sự nghiệp của bản thân vì thế họ phải tự chịu bổn phận và có đạo đức đối với sự "học" và phát triển của bản thân mình.
Họ không thuê ai viết tiểu luận bao giờ cả”. Tuy vậy, vẫn có những quan điểm ở chiều trái lại. Thường ngày số % similarity (giống nhau - PV) cho phép là dưới 20% (bao gồm đã trích nguồn) 80% còn lại đều phải là lời văn và quan điểm của người viết. Phương Anh, SN 1988, đang là du học trò ở Úc thì có quan điểm: “cá nhân tôi chưa trực tiếp gặp người bạn nào của mình đã qua sử dụng dịch vụ thuê viết tiểu luận.
Những bài này được máy chấm, trừ khi giảng sư chấm lại bài, đọc được giọng văn và cách viết thì mới bị phát hiện”. Đỗ An (ghi). Bên cạnh đó việc thuê người khác làm bài hộ cũng là vấn đề mẫn cảm nên không phải ai cũng đầu thú nhận rằng mình đã từng sử dụng dịch vụ ấy”. Nhưng Internet cũng cung cấp phương tiện để phát hiện nguồn văn bản và việc đạo văn”, Irene Glendinning, điều tra viên chính của nghiên cứu, quản lý học tập tại khoa Kỹ thuật và máy tính của ĐH Coventry cho biết.
Nguyễn Thúy Nga, SN 1989, hiện đang là du học trò ở Anh cho biết: “Những sinh viên thuê viết dưới dạng bài submit (bài học trình - PV) nên việc bị phát hiện rất khó.
Tuy nhiên, nếu nhìn ở góc độ khác, có nhiều lý do dẫn đến việc thuê viết tiểu luận: vì sự bận rộn của cuộc sống, vì chẳng may có sự kiện đột xuất nào đó làm ảnh hương đến thời kì và tâm lý của học viên mà họ chẳng thể tụ tập hoàn thành bài viết.
Ý kiến chung của nhiều du học trò và cựu du học sinh là hệ thống quản lý đua tại các trường nước ngoài khá chặt đẹp và tinh thần của người học cũng ở mức cao nên hiện trạng thuê viết hoặc viết thuê tiểu luận hiếm khi xảy ra. Mỗi học trò khi nộp bài đều phải gửi qua hệ thống online kiểm tra đạo văn (tên gọi turnitin).
Và trường hợp xấu nhất có thể xảy ra là bị đuổi khỏi khóa học, hoặc tước bỏ bằng cấp nếu bị phát hiện sau đó. “Việc copy và paste dễ dàng từ Internet là lý do lớn khiến đạo văn trở thành phổ quát ở tuốt các cấp.
Nga có sự so sánh: “Nếu ở Việt Nam giảng sư giao bài tập về nhà, sinh viên phải trả bài vào buổi học sau thì ở Anh, sinh viên hay nhận được các bài luận và phải tự học dựa theo chương trình học.
Nhưng dù gì thì việc học ĐH cũng chính là một bước ngoặt và quá trình để rèn luyện, phát triển kỹ năng sống của học viên. Lithuania có tỷ lệ cao nhất, với 65% sinh viên nói rằng họ đã ăn trộm ý tưởng. Nếu có gì cần giảng viên sẽ hỗ trợ”. Đức là thấp nhất, với 10%. Nhưng điều này là rất hiếm”. Chung ý kiến với Thu Hà, chị Nguyễn Minh Hiền là cựu du học trò ở Úc và hiện đang công tác tại ĐH Melbourne (Úc) cho biết: “Quản lý thi và viết đề tài ở các trường ĐH của Úc được thực hiện rất chặt.
Chị đã tốt nghiệp cách đây hơn 5 năm và khi học thì bạn học toàn người nước ngoài. Nhưng, bản thân tôi thấy dịch vụ này cũng khá phổ biến trong môi trường ĐH. Sinh viên mất cơ hội nhận điểm cao Credit/Distinction/High Distinction.
San sẻ về hình thức kỉ luật đối với các trường hợp ăn gian, Phương Anh nói: “Hiện tại các trường ĐH mới chỉ có hình thức kỷ luật đối với các trường hợp ăn gian đua (cheating) và việc đạo văn (plagiarism), nhưng chưa có điều khoản rõ ràng nào trực tiếp xử phạt đối với việc thuê viết tiểu luận. Vậy chứng tỏ, có cầu thì mới có cung. Một nghiên cứu của ĐH Coventry (Anh) đưa ra kết quả: 31,7% sinh viên tin rằng họ đã vô tình hoặc cố tình móc túi ý tưởng.
Đối với việc đạo văn (tức là đánh cắp ý tưởng và thông tin của người khác mà không trích rõ nguồn), thường nhật các trường đại học sẽ có một phần mềm online.
Bày tỏ quan điểm cá nhân về việc viết thuê tiểu luận Phương Anh san sớt: “Về mặt chủ quan, tôi hoàn toàn khó ưng ý việc sinh viên thuê người đi học hộ. Bởi vậy tự học viên sẽ quyết định căn số của chính mình bằng chọn lựa của mình: gian lậu hay không gian lậu; sắp xếp thời gian hợp lý đi cùng sự cố gắng của bản thân hoặc đầu hàng và bỏ cuộc và nghĩ cách ăn lận”.
Ngoài ra đối với việc viết thesis (luận án - PV) tốt nghiệp, nếu bị phát hiện viết thuê, sinh viên sẽ bị đánh trượt môn học đó.
