- Nhưng có người vẫn cho anh cố tình tạo bước đệm trong dư luận để cuốn sách của mình dễ phát hành
Cuốn sách này khiến tôi quan tâm bởi nó tạo ra dư luận rất lớn.
Tôi cũng muốn độc giả sẽ mua sách của tôi vì chất lượng và nội dung của nó, chứ không phải do chiêu trò PR, bởi PR sách nhảm thì chả khác nào con dao hai lưỡi, như trường hợp cuốn sách của Huyền Chip. Người ta nghi ngại anh có động thái PR bản thân? - Tôi xin khẳng định lại là tôi làm việc này không phải vì muốn nổi danh.
Nếu ngay từ đầu, Huyền nhấn sách có hư cấu thì không ai đòi hỏi cô ấy phải thông tõ, giảng giải. Thực tiễn là có hàng nghìn người ủng hộ việc tôi làm.
Không có gì hay ho để mà viết thành sách cho độc giả đọc. Anh nghĩ sao? - Dự định viết sách chia sẻ về du học của tôi đã có từ lâu và được cổ vũ bởi độc giả trên Facebook. Huyền Chip vẫn chưa lên tiếng sau khi giải trình về cuốn sách cho Cục Xuất bản.
Nhiều bạn ủng hộ tôi nói rằng họ cố tình kéo dài hay không chịu công khai bản giải trình để đợi tôi mệt mỏi tôi buông xuôi. Chả lẽ, để thắc mắc một dòng trong sách, phải đề nghị đọc hết sách mới được thắc mắc? - Hơn 1. Lâu lắm rồi mới có một tác phẩm tạo ra làn sóng nghi vấn và phản đối mạnh mẽ đến vậy. - Vì sao chỉ có "Xách ba lô lên và đi" của Huyền Chip mà không phải cuốn tự truyện, nhật ký hành trình nào khác được anh ráo riết điều tra sự thực? - Tôi mới học xong ở Mỹ và về nước giữa năm 2011 nên trước đó tôi không theo dõi thị trường sách trong nước.
Sau lá thư kiến nghị, nhiều người ngờ tôi làm việc này để PR sách của tôi sắp ra mắt. Tôi không mưu cầu nức tiếng bởi bạn biết đấy sự "nức tiếng" bất đắc dĩ sau vụ kiến nghị sách của Huyền Chip đã làm cuộc sống tây riêng của tôi bị đảo lộn và xâm phạm nghiêm trọng. Nhưng đằng này, cô ấy nói sách hoàn toàn là sự thực, không thêm thắt nên bạn đọc mới ngờ, chất vấn.
Chỉ khi hội đồng xem xét mà thấy những điều tôi nêu ra là chính xác, khi đó mới cấm phát hành. - Thực tiễn, cái tên Ngọc Thịnh đang gây chú ý không kém Huyền Chip.
Phí tham mưu của tôi dựa trên trình độ và số năm kinh nghiệm chứ không phải là sau khi nức danh thì có "cát-xê" tư vấn cao hơn như một số bạn quy chụp. - Việc anh cho rằng bạn đọc có thể kiện Huyền Chip có cơ sở không, khi để khởi kiện cần phải chứng mình thiệt hại của mình? - Sau khi nghiên cứu các văn bản Luật, tôi cho rằng việc kiện ra tòa hoàn toàn có cơ sở, bởi lẽ việc làm của êkíp cuốn sách vi phạm Luật Xuất bản, Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
Những hành vi đó đang làm xấu đi hình ảnh của người Việt Nam ở nước ngoài, xúc phạm tới danh dự của quốc dân. Nhiều người không hiểu kiến nghị là gì. - Theo vụ này gần một tháng trời, anh có cảm thấy bắt đầu mệt mỏi, đặc biệt khi Huyền Chip không tỏ ra động thái rõ rệt nào ngoài bản tường trình 31 trang? - Thực ra tôi thất vọng nhiều hơn là mệt mỏi. Tôi kiến nghị đình chỉ phát hành để hội đồng giám định xem xét, chứ tôi không kiến nghị cấm ngay.
000 người ký tên ủng hộ trong bản kiến nghị của anh không có nghĩa là quờ quạng bạn đọc đều thế. Sau đó, tôi cũng đã tham khảo các bạn về giá sách thế nào thì hiệp với túi tiền để họ có thể mua được. Chính do vậy gần đây khi một công ty sách có tiếng liên can với tôi để trao đổi về khả năng hợp tác xuất bản sách, tôi cũng đã chối từ ngay vì ngày nay công việc của tôi cũng khá bận nên không biết có đủ thời kì hoàn tất cuốn sách đúng hẹn không.
Tôi và những bạn đọc phản đối không nghi tất cả nội dung cuốn sách mà chỉ đặt ra nghi vấn một số chi tiết cụ thể trong sách.
Trần Ngọc Thịnh đang gây để ý không kém Huyền Chip.
- Song có người cho rằng anh và những người phản đối cuốn sách đang cố đánh đồng những chi tiết nghi vấn bịa đặt trong cuốn sách với sờ soạng giá trị chung của tác phẩm? - Điều này không đúng.
- Nhiều độc giả lý luận, Huyền Chip không cần thanh minh vì sách của Huyền Chip là nhật ký, không phải sách chỉ dẫn du lịch? - nếu Huyền Chip viết blog để san sẻ thì chả ai thắc mắc, nhưng khi viết sách để bán kiếm lời thì cô ấy phải có nghĩa vụ với bạn đọc về những gì viết ra.
Ảnh: NVCC. Những người phản đối tôi, họ không có lý lẽ gì để tranh cãi thì quay sang bới móc, moi móc đời tư, lý lịch của tôi ra để dèm pha. Tại sao anh vẫn giữ quan điểm yêu cầu đình chỉ cuốn sách? - Một nền văn học chân chính và nhân văn không có chỗ cho các tác giả trẻ ra nước ngoài trải nghiệm để thỏa mãn sự tò mò cá nhân, thực hiện một loạt hành vi không có đạo đức như trốn vé, mạo giấy tờ, giả mạo nhân thân, hay hành vi bất hợp pháp nghiêm trọng như vượt biên trái phép, hàm trái phép, và cần lao phạm pháp để về viết thành sách bán kiếm lời.
Huyền Chip cùng GS Nguyễn Lân Dũng công khai chứng nhận visa tại buổi họp báo 19/9 ở Hà Nội. Quyết định cấm hay không cấm là của Hội đồng giám định, tôi đâu có quyền gì mà cấm, tôi chỉ kiến nghị. Tôi không làm trong giới showbiz để cần phải đánh bóng tăm tiếng. Nhiều người căn vặn chúng tôi hỏi là đã học hết chưa mà thắc mắc.
Trước thắc mắc chính đáng và hiệp của độc giả cô lại biểu đạt thái độ hỗn xược, xược
Hành vi của tác giả đang làm ảnh hưởng tới hình ảnh người Việt Nam ở nước ngoài chứ không phải là không ảnh hướng tới bất cứ một ai.
Ảnh: Quỳnh Trang. Hơn nữa, ra sách lúc này sẽ bị người ta quy chụp. Là một chuyên gia tư vấn, tôi được trả lương theo mức phí quy định hoặc do thỏa thuận giữa hai bên. Mà đối với thể loại nhật ký thì chi tiết phải chính xác, chứ không thể bịa đặt, phóng đại. Tôi theo dõi vụ việc này và thấy tác giả tuy ít tuổi nhưng lại thiếu khiêm tốn.
Mai Nhật. Sự ủng hộ của họ tiếp cho tôi sức mạnh. Nếu không quý trọng bạn đọc thì phải xem lại tư cách người viết. Thiệt hại của người mua sách là họ đã mua phải sản phẩm kém chất lượng, không giống như lăng xê. Tôi và những người ủng hộ có đủ lý lẽ, chứng dẫn để thắng trong vụ kiện này.
Thành ra, sau vụ này tôi đã biết sợ cái giá của sự nổi tiếng. Tôi rất cảm kích vì sự nhiệt liệt và ủng hộ của họ. Hàng loạt nghi vấn được đưa ra mà không đi đến đâu, bàn cãi chuyển thành tranh biện kéo dài, nên tôi quyết định vào cuộc để tìm ra sự thật. Đó mới chỉ là ý tưởng ban đầu. Nhiều người cho rằng, tôi làm như vậy để bắt nạt hay đe một cô gái trẻ tuổi hơn, rất tiếc họ đã sai, nếu tác phẩm này của một nhà văn lão làng, hay một phượt thủ có tiếng mà viết bậy bạ, sai sự thực, tôi cũng sẽ kiến nghị xử lý tới cùng.
Ảnh: Mai Nhật. Khoảng tháng 7/2013, một NXB tại Hà Nội có mời tôi đến hiệp tác, nhưng vì chưa thống nhất được cách thức và nội dung nên tôi chối từ. Có bạn đã tuyên bố, nếu tôi mỏi mệt họ sẽ thay tôi đeo đuổi đến cùng.
